Pseudo: PICHOU
Message: De formation scientifique, j'ai toujours été confiant dans le
nuclaire, pensant qu'un jour les trés gros inconvénients d'aujourd'hui seront résolus
(notamment par le nuclaire "fusion").
Les accidents de jeunesse que nous connaissons aujourd'hui sont le lot de
l'évolution. Le nuclaire est encore dans sa prime jeunesse, et c'est bien
pour cela qu'il faut redoubler de vigilance.
Par ailleurs, si le risque du nuclaire est bien reel, il faut relativiser en
pensant au nombre de victimes des mines de charbon (cancers et grisou).
Faudrait-il y revenir ? (et les victimes de la route !).
Une remarque pour ceux qui rabachent "Tchernobyl... Tchernobyl...
Tchernobyl..." : Le"nuclaire" n'etait pas 1er responsable de la catastrophe, le problème
se nommait "Russie" (d'alors).

Mais j'avoue que je suis en train DE CHANGER D'AVIS, car, supposer qu'un
jour la science et la technologie permette d'acceder à l'energie propre, bon marché,
sans limite, alors imaginez ce que va devenir notre vie d'homme, toujours
insatiable, ne voudra plus des 4x4, mais des chars, plus de motos, mais des hélicos,
plus de chauffages ou climatiseurs domestiques On pensera alors climatiser les
villes toutes entières ! ! ! !
Allez, permettons nous un peu d'humour noir, une caricature : Chacun sait
que le nuclaire-fusion est le mode de chauffage du soleil. Alors en poussant un
peu (beaucoup) notre production d'energie par le mode nuclaire-fusion, notre
terre deviendra tout simplement un petit soleil. On naura même plus besoin de
parler d'effet de serre ! ! !
Bon ! La veritable sagesse est bien dans la décroissance.
Mais on peut être perplexe